Ordres de grandeur et petit calcul
Aujourd'hui, je vous propose un billet court et ludique selon les sensibilités. Oui, j'ai eu une longue journée (elle n'est pas finie d'ailleurs), principalement occupée à des tâches répétitives. J'ai donc conduit un petit calcul mental du type "recherche d'ordres de grandeur" que j'affectionne particulièrement, à la fois pour me dégourdir les neurones et pour m'assurer de la cohérence de ce que je vous raconte (donc de ce que j'ai appris un jour). Dans le billet "Microbiome et Obésité" (que je vous conseille), j'affirmais que nous hébergions dans notre tube digestif environ dix fois plus de bactéries que nous n'avons de cellules, et que ces petits hôtes pesaient quelques kilos. Et vous m'avez cru sur parole? Vous avez avalé (si j'ose dire) que votre tube digestif héberge à peu près autant de bactéries que vous n'avalez de nourriture par jour?
Je vous propose un petit calcul pour être sûr:
Une bactérie typique (Escherichia coli, pour changer) mesure environ un micromètre de diamètre par deux de longueur. Assimilons donc cette bactérie à un parallélépipède rectangle de volume 1x1x2=2 micromètre cube. Si l'on admet qu'une bactérie est surtout composée d'eau et donc qu'elle a la même densité, une bactérie pèse donc 2.10-12 grammes. Nous comptons à peu près 5.1013 cellules eucaryotes en tout et 5.1014 bactéries dans notre flore digestive, soit une masse de 5.1014x2.10-12=103 grammes, soit un kilo. Nous tenons notre ordre de grandeur!
Il est vrai que les bactéries ne sont pas des cubes, mais plutôt des cylindres; il faudrait alors corriger le volume, donc la masse, en le multipliant par pi/4, soit environ 75%. Il s'agit d'une modification mineure, compte tenu du fait que j'ai formulé deux hypothèses assez pessimistes : la taille moyenne des bactéries et leur densité. En effet, s'il est possible de centrifuger des bactéries ou si elles tombent dans le tube une fois aggrégées, c'est qu'elle sont plus denses que l'eau. Si une hypothèse de départ devait être changée (comme l'évaluation du nombre de cellules ou de bactéries, dont j'ai vu plusieurs versions), il faudrait soit revoir les conclusions du calcul, ou plus probablement, chercher des valeurs plus réalistes pour les autres données (volume et densité des bactéries).
Je vous propose un petit calcul pour être sûr:
Une bactérie typique (Escherichia coli, pour changer) mesure environ un micromètre de diamètre par deux de longueur. Assimilons donc cette bactérie à un parallélépipède rectangle de volume 1x1x2=2 micromètre cube. Si l'on admet qu'une bactérie est surtout composée d'eau et donc qu'elle a la même densité, une bactérie pèse donc 2.10-12 grammes. Nous comptons à peu près 5.1013 cellules eucaryotes en tout et 5.1014 bactéries dans notre flore digestive, soit une masse de 5.1014x2.10-12=103 grammes, soit un kilo. Nous tenons notre ordre de grandeur!
Il est vrai que les bactéries ne sont pas des cubes, mais plutôt des cylindres; il faudrait alors corriger le volume, donc la masse, en le multipliant par pi/4, soit environ 75%. Il s'agit d'une modification mineure, compte tenu du fait que j'ai formulé deux hypothèses assez pessimistes : la taille moyenne des bactéries et leur densité. En effet, s'il est possible de centrifuger des bactéries ou si elles tombent dans le tube une fois aggrégées, c'est qu'elle sont plus denses que l'eau. Si une hypothèse de départ devait être changée (comme l'évaluation du nombre de cellules ou de bactéries, dont j'ai vu plusieurs versions), il faudrait soit revoir les conclusions du calcul, ou plus probablement, chercher des valeurs plus réalistes pour les autres données (volume et densité des bactéries).
Partager cet article
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
U
B
U
M